Check kenteken

Betrouwbaarheid · bouwjaar 2009

Chevrolet Matiz 2009

Van de Chevrolet Matiz uit 2009 heeft 47,9% van het wagenpark (691 voertuigen) minstens één geregistreerd APK-gebrek — 1.00× het gemiddelde voor auto's van dezelfde leeftijd. 95%-betrouwbaarheidsinterval: 44,2%–51,6%. Bron: RDW open data (CC-0).

47,9%
aandeel wagenpark met een geregistreerd APK-gebrek

95%-BI 44,2%–51,6% · n = 691 · betrouwbaarheid ★★★★★

Bron: RDW open data (CC-0), geanalyseerd door Kentekenzicht · bijgewerkt 2026-07-25 · methode

Geregistreerd wagenpark691
Voertuigen met ≥1 gebrek331
Index t.o.v. zelfde leeftijd1.00× gemiddeld

Kenmerkende gebreken

Vaker geconstateerd dan bij even oude auto's (lift ≥ 1,5×; ≥ 30 voertuigen).

GebrekVaker dan gemiddeldn
Fusee(kogel) te veel speling code 186 4.3× 82
Remverschil op 1 as te groot code 361 3.1× 58
Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar code 190 3.1× 64
Stuur- of fuseekogel met slijtage kleiner of gelijk 1,0 mm code AC4 2.8× 59
Dim-, grootlicht werkt niet (goed) code 507 1.8× 41

Veelgestelde vragen

Is de Chevrolet Matiz 2009 betrouwbaar?
47,9% van de Chevrolet Matiz uit 2009 heeft een geregistreerd APK-gebrek, 1.00× het gemiddelde voor auto's van deze leeftijd — dus rond vergelijkbare modellen. Gebaseerd op 691 voertuigen, met een 95%-betrouwbaarheidsinterval van 44,2% tot 51,6%.
Hoeveel Chevrolet Matiz uit 2009 rijden er in Nederland?
Er staan 691 exemplaren van de Chevrolet Matiz uit 2009 geregistreerd in het RDW-kentekenregister (peildatum bij de bron).
Wat zijn veelvoorkomende gebreken bij de Chevrolet Matiz 2009?
Ten opzichte van even oude auto's komen deze APK-gebreken vaker voor: Fusee(kogel) te veel speling (4.3× zo vaak, 82 voertuigen); Remverschil op 1 as te groot (3.1× zo vaak, 58 voertuigen); Slijtage/beschadiging wiellager hoorbaar of voelbaar (3.1× zo vaak, 64 voertuigen); Stuur- of fuseekogel met slijtage kleiner of gelijk 1,0 mm (2.8× zo vaak, 59 voertuigen); Dim-, grootlicht werkt niet (goed) (1.8× zo vaak, 41 voertuigen).
Is dit een officieel APK-slagingspercentage?
Nee. De RDW publiceert niet hoeveel keuringen zijn uitgevoerd, alleen welke gebreken zijn geconstateerd. Dit cijfer toont het aandeel van het wagenpark met een geregistreerd gebrek, gecorrigeerd voor leeftijd — geen slagingspercentage en geen koopadvies.

Andere bouwjaren & modellen — Chevrolet

Deze cijfers zijn afgeleid van openbare RDW-data over geconstateerde APK-gebreken. Ze zijn géén officieel slagingspercentage: de RDW publiceert niet hoeveel keuringen zijn uitgevoerd. Onze cijfers tonen het aandeel van het wagenpark met een geregistreerd gebrek, gecorrigeerd voor leeftijd, met betrouwbaarheidsmarges. Geen koopadvies; geen garantie. Niet afkomstig van of goedgekeurd door de RDW. Zo rekenen wij →